微世界挂机赚钱骗局揭秘：账户托管有风险，信息泄露成帮凶

然而，有这样一种做法，它看起来简单得好像没有任何问题，无伤大雅，可实际上危害极大。它会让数据失去真实性，还会把谣言炒作得火热，致使劣质内容把优质内容给淹没掉，进而对整个互联网行业造成那种侵蚀根基的深刻影响。对于借助托管账户去赚钱的普通用户而言，这也并非是像传说中那样无本就能得到很多利益，不仅会使个人信息被泄露出去，而且还有可能莫名其妙地变成参与骗、黄、赌、毒等黑色产业链的相关帮凶。

这绝非是在骇人听闻，近日，广东省深圳市中级人民法院宣判了一起挂机刷量案，该案件揭开了挂机刷量内幕的冰山一角，具体情况是，深圳微时空信息技术有限公司（以下简称微时空公司），与赵某通过宝信挂机平台操纵租用的微信账号，并且借助宝信刷票平台刷点赞数量、投票数量、评论数量、关注数量等，同时他们从中获取了巨额经济利益。

法院认定，两被告借助技术手段开展刷量举动，对原告腾讯公司依规提供的微信软件产品与其服务的正常运转造成妨碍与破坏，，与此同时，两被告助力其他经营者施行虚假宣传或者引发误解的商业宣传策略，违背反不正当竞争法第八条、第十二条之规定，，此属于不正当竞争行径，需赔偿腾讯公司经济损失元。

刷量技术迭代更新

对抗网络平台治理

流量造假存在着，这已然是大家都知道的秘密了，然而呢，公众所不晓得的是，在互联网进入下半场了之后，刷量产业链正持续处在不断“进化”的状态当中。

着力于黑产对抗以及反欺诈工作的永安在线CTO邓欣，向《法治日报》记者透露，黑灰色产业的幕后运作之人，将目标对准了下沉市场的众多人群，借助普通用户对于地下世界游戏规则认知方面的欠缺，搭建起互联网规模宏大的流量假象，以此来骗取资本市场中的实际资金。

据悉，伴随技术的不断迭代，刷量产业链针对网络平台的对抗手段呈现出多样态势。流量造假最初的手段是“协议刷”，那是通过直接运用“代理 IP + 用户登录态”去模拟协议来达成刷量行为的，这种方式具备简单、直接且技术含量不高的特点。可是随着网络平台防御策略的逐步提高，“协议刷”渐渐失去效用致使其遭受网络黑灰产从业者的摒弃。

随后，在各个刷量社区平台之上，开始有接单派单群、网赚群出现，需求方会雇佣真人当作“投手”，给这些“投手”下达刷量任务，这便是所谓含金量最高的“人肉刷量”，“人肉刷量”虽然含金量高，然而其效率却无法跟得上刷量业务的爆发式增长。

很快，“群控”被引入产业协作里，用以弥补人工刷量效率欠佳的不足，群控借助系统自动化集成的技术，达成由一台电脑操控多台手机、多个账号的批量运作，这其中涵盖批量控制微信、快手、陌陌、支付宝等热门App账号，达成暴力加粉、一键转发朋友圈、批量搜索快手号并点赞等几十项非常规功能。

平台随着策略持续升级，打击“群控”的技术手段继而不停增强，新的刷量模式——挂机平台随之出现。在上游，以挂机网站为“大中台”的产业链里，是被平台“圈养”的挂机用户，能长期提供大量真实有效的账号。处在下游的便是刷量平台：负责对接自媒体、广告公司等需求方，借助被“圈养”用户的账号资源，批量完成点赞、投票、增粉等林林总总的任务，各方以不同方式付出并受益。

有这样一种情况被称作“挂机”，那就是把账号授权登录，放置在一些特定的挂机平台上，这些平台会利用账号去执行像刷阅读、刷投票等此类的刷量任务，以此来获取报酬。当下，在市面上存在的挂机平台有着多种形式，涵盖了微信小号托管、快手托管以及淘宝直播挂机等等。

给那微薄的利益回报，那些挂机的网民大多不清楚背后潜藏的关于游戏的规则呢，相较于兼职“网赚”的身份而言，这些挂机的用户更像是被流量制造集团长时间“圈养”起来的百万劳工呀，他们24小时不间断地被控制着去输送流量，去堆砌数据。

邓欣讲道，相比于以前的刷量办法，挂机模式有了不起的缘故则是，其一，平台方面不用再去购置以及保全繁多的账号，而是径直凭借佣金分成之举来拉拢用户、得到账号；其二，用户不用再经过辛辛苦苦地抢单接单，亲自去做刷单之事，只要给平台准许账号使用权限就能挣到佣金。

上述的那个案件当中，有着这样一个情况，宝信平台正是挂机刷量方面极为典型的代表实例。从判决书能够看到是这样的，宝信挂机平台把“网赚”“躺赚”当作吸引别人的噱头，借助论坛、QQ群这些地方，还有网文等众多渠道，去吸引网民把微信账号托管过来，借助技术手段达成了，对于十万级、百万级网民账号的托管以及控制的目的，并且利用租用过来的账号进行批量刷量的行为。

据邓欣所说，要予以留意的是，当下国内网络挂机的用户，已然达到了百万的数量级别，并且是高度集中于近些年来持续被开拓的下沉市场里面。

可自动化执行任务

获得五倍暴利收益

套着“网赚”名头的挂机刷量形式并非繁杂。并且其背后所蕴含的暴利程度颇高，搭建起挂机平台以及刷量任务平台，针对其一而言在吸引网民去托管小号，以此集聚用户，针对其二来说，构建出刷量平台。从而为市场里那些有着刷量或者进行投票需求者来予以具备相关需求的切实服务以及提供相关需求的实际供应。

就拿宝信挂机平台作例子来讲了。判决书那儿表明啦，把宝信挂机平台网页给打开，在注册账号之后呢就能够登录进去，进而进入到“宝信——小号托管赚钱平台”里头，当绑定了支付宝账户后，通过刷量所产生的佣金经由提现操作，是能够直接抵达托管者的账户之上的。

就操作流程而言，托管小号仅需四步便可达成。其一，于设备（像手机或者电脑亦或是平板）之上登录网站账号后，开启此页点击“生成二维码”，其下方会呈现出一个专属二维码；其二，在设备（手机）开启托管微信号，点击“扫一扫”，用以扫描设备网页上面生成的二维码；其三，设备扫码完毕后，于设备手机之中点击“登录”按钮；其四，在设备之上点击“确认托管”。

设备页面若是提示“托管成功”，或者于本页面“小号列表”当中能够看到托管的小号状态显示为在线，那就意味着托管成功句号宝信挂机平台能够同时托管多个微信账号，这致使托管账号的用户寻找另外的方法去注册更多小号进行托管，进而获取更大收益句号。

跟宝信挂机平台达成配合的是宝信刷票平台，宝信刷票平台主要针对市场里刷量加粉的需求者。就宝信刷票管理平台而言，其功能有：包含添加官方投票，还有添加扫码关注，以及添加刷阅读量，再有添加批量阅读，另外添加公众号加粉，包括批量加粉，接着添加微信指数，最后添加微信小程序等。

在购买刷量服务之前，得先针对账户开展充值操作，宝信刷票平台设有支付宝充值入口。就单价而言，宝信刷票平台把价格明确标示出来，其中阅读单价是0.04元，官方投票单价为0.05元，扫码关注单价为0.15元。看起来好像是小的利益，然而刷量需求者大多提出的是成千上万的数量要求，比如说以刷10000阅读量来讲，费用是400元，而刷关注量的价格还要更高，同样是以10000关注量为例，费用为1500元。

将“投票链接、投票目标、任务票数”等需求输入宝信刷票平台，便可开启刷票或者刷量的操作，宝信刷票平台管理系统仿若一个商场，需求者能够经由后台管理来设置任务，官方投票、刷阅读量、公众号加粉等均可执行，举例来说，当刷阅读量的任务数额被设为100之后，该任务会自行执行，一旦达成任务，系统会终止该任务的刷量或者刷票。

有大量账号在宝信挂机平台上汇聚，就是这些账号自动执行那些刷量、刷票任务的。公证书表明，存在这样的情况，关注两个微信公众号，宝信托管平台系统所显示的佣金是0.06元，然而宝信刷票平台公示的刷关注单价是0.15元，通过这些情况能够知道，刷关注的收支比例倍数呈现出5倍收益的状况。

虚假刷量平台超千

严重损害市场秩序

深入互联网行业底层的虚假流量，对整个互联网行业造成危害。相关数据统计显示，我国当下各类刷量平台数量超过1000家，国内刷量产业人员规模累计达900多万人。

虚假流量危害比数据失实更为深远，邓欣介绍，社交和资讯类产品存有虚假流量，部分运营者为逐流量背后利益，编大量谣言，借刷量炒热谣言引更多关注，电商平台上，虚假流量破坏商业诚信体系，刷量或致互联网信用体系崩溃。

有大量劣质内容，是以刷量的方式被推荐的，然而优质内容却被淹没了，这直接致使平台秩序出现混乱，使得用户体验下降，造成用户资源流失，还削弱了竞争优势。与此同时，虚假用户评论频繁出现，劣质内容优先推荐这种情况也频发，这同样会让用户产生不良体验。

对于处于托管账号环节的普通用户来讲，摆在眼前的那微薄收益，远远没办法去补上潜在危害，一旦托管账号之人的个人信息露了出去，那么所造成的危害也将会无法挽回。挂机刷量的背后一面，是社交信息泄露的一个出口，是消费信息泄露的一个出口，是金融信息泄露的一个出口，是个人身份被利用的一个黑色帝国，是个人身份被贩卖的一个黑色帝国，存在骗的行为，存在黄的内容，存在赌的现象，存在毒的情况，这些错综复杂的黑色产业链，相互交织形成了一张在暗处有着交易在流淌的巨大网络。

邓欣透露，刷量黑灰产通过制造流量这种方式来获取利益，流量需求方借助所获取的流量去吸引资本的关注或者是舆论的看重，资本及舆论依靠流量来赚取更为可观的利益。与此同时，虚假流量会对创新价值的实现起到阻碍阻碍作用，会让诚实劳动者的信心有所降低，会使决策过程出现扭曲偏离，会干扰投资者对于网络产品价值以及市场前景的判断，会影响网络用户的真实选择，会扰乱具备公平有序特点的网络营商环境。

在上述案例当中，法院持有这样的看法，被告的行为实际上使得微信平台共享信息的真实性以及准确性被削弱了，损害了两位原告凭借长期努力经营微信平台所形成的竞争优势，对原告给微信平台使用者提供正常服务造成了妨碍，要是一直这样持续下去的话，必然会致使多数用户对平台信息的信任程度降低，给平台声誉带来事实上的贬损影响，损害平台的整体声誉度，降低平台其他使用者对于平台数据的信任程度，进而损害了原告的正当权益。

同時，兩名被告運用技術手段去實施刷量行為，此舉破壞了由兩名原告合法提供的微信軟件產品以及其服務的正常運行，兩名被告的刷量這個行為還致使相關市場經營者、社會組織以及廣大微信用戶沒法搜集、分析上述清潔、真實數據，進而擾亂市場競爭秩序、損害廣大微信用戶以及社會公眾的合法權益。

铲除非法产业根基

依靠多方协同治理

于实践当中，刷量产业链常常颇具隐秘性，遭受损害的网络平台时常面临侵权获利层面的举证难题，致使赔偿请求常常由于缺少证据而无法获得法院支持，怎样规制虚假刷量成为迫切需要解答的问题。

北京市允天律师事务所的合伙人周丹丹觉得，在深圳市中级人民法院所宣判的挂机刷量那个案子之中，法院充分适用“妨害证明此项规则”这种行为，在被告手里对证据持有却无故不提交因而不实陈述的状况之下，搞出了不利证据进行推定，并且适用惩罚性赔偿这个做法，从而对于虚假刷量的行为给予司法方面的严峻惩处。

由周丹丹看来，于互联网平台经济时代，法院判决针对严厉打击数据造假的行业乱象有着极为积极的作用，只有平台各方参与者一同维护平台数据的真实性还有可信度，才能够构建利于增加社会整体福利的公平且有序竞争环境？

近年来，从对于政府监管这一角度来讲，除了要有司法规制之外，监管部门愈发关注刷量黑灰产业链，并且针对刷量行为动用了重拳。

2019年12月20日，国家网信办发布了《网络信息内容生态治理规定》，在这规定里明确提到，网络信息内容服务使用者不可以通过人工方式或者技术手段实施流量造假、流量劫持以及虚假注册账号、非法交易账号、操纵用户账号等行为，网络信息内容生产者也不得这么做，网络信息内容服务平台同样不许这么做，否则会破坏网络生态秩序。

邓欣讲，当下，市面上有着许多别的挂机刷量平台依旧在运转，急需司法部门、监管部门达成统一认识，弄清楚问题，严格执行法律，从根源上消除这一非法产业得以存在的基础。

DNF卡盟